نمونه لایحه دفاعیه ترک انفاق

در این نوشته از وکیل مونس قلی پور حسین آبادی در گیلان در ادامه یک نمونه لایحه دفاعیه ترک انفاق ارائه می شود.

بسمه تعالي

رياست محترم شعبه …. دادگاه كيفري دو شهرستان رشت

با سلام و عرض ادب
احتراما اينجانب مونس قلي پور حسين آبادي به وكالت از آقاي …. در خصوص پرونده كلاسه …. مطروحه در آن شعبه محترم موضوع شكايت خانم …. داير بر اتهام ترك انفاق كه وقت رسيدگي به تاريخ ….. ساعت ۹ صبح تعيين و ابلاغ گرديده است مراتب ذيل را دفاعا به استحضار عالي مي‌رساند.
بنا بر مستندات موجود شاكيه محترم همسر قانوني و شرعي و دائمي موكل باشد.
بنا بر اظهارات موكل از بدو ازدواج ، توافق نمودند به اتفاق در منزلي كه شاكيه محترم دارا بوده كه در حوالي منزل پدر و مادر ايشان مي باشد موكل به جاي تهيه مسكن در باز سازي منزل مسكوني متعلق به شاكيه هزينه نمايد و در همان منزل سكونت داشته باشند، لذا تا خرداد ماه سال جاري موكل به همراه يگانه فرزندش در همان مكان سكونت داشتند و مخارج زندگي مشترك را به شاكيه پرداخت مي نمودند .
در زندگي مشترك بارها در پي بروز اختلافات زوجين موضوع به محاكم دادگستري كشيده ميشد.
از جمله طرح دعوي مطالبه نفقه !
به موجب گزارش اصلاحي به شماره دادنامه ۱۴۰۰۳۴۳۹۰۰۰۰۲۸۳۸۲۷ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۸ صادره از شعبه سوم شوراي حل اختلاف رشت موضوع دعوي شاكيه محترم،موكل متعهد به پرداخت هشتصد هزار تومان نفقه زوجه و سيصدهزار تومان نفقه فرزند مشترك هر ماه شدند
متعاقبا به موجب گزارش اصلاحي به شماره دادنامه ۱۴۰۱۳۴۳۹۰۰۰۴۶۴۸۸۳۸ مورخ ۱۴۰۱/۰۸/۱۸ به موضوع تعديل در پرداخت نفقه، نفقه زوجه به يك ميليون و پانصد هزار تومان و فرزند مشترك به يك ميليون افزايش يافت.
در سال جاري شاكيه محترم مجدد براي تعديل نفقه اقدام كردند به موجب گزارش اصلاحي به شماره دادنامه ۱۴۰۳۳۴۳۹۰۰۰۲۳۹۲۴۴۱ مورخ ۱۴۰۳/۰۴/۲۳ نفقه از قرار ماهيانه سه ميليون و پانصد هزار تومان تعيين گرديد و موكل تاكنون مطابق گزارش اصلاحي هاي صادره نفقه را پرداخت نمودند.
از آنجايي كه فرزند مشترك به سن هفت سال رسيد و از دايره حضانت مادر خارج شده و حتي طي حكمي كه به موجب دادنامه شماره ۱۴۰۳۳۴۳۹۰۰۰۲….. مورخ ۱۴۰۳/۵/۱۱ از شعبه محترم اول دادگاه خانواده رشت صادر شد موضوع خواسته حضانت طفل مشترك از ناحيه شاكيه را ،دادگاه محترم وارد ندانسته و حكم بر بطلان آن صادر نمودند.
شايان ذكر است از زمان مطالبه نفقه ، موكل نفقه را حتي بيش از آنچه كه به موجب راي گزارش اصلاحي تعيين شده است واريز نمودند كليه پرينت هاي واريزي به شعبه محترم هفدهم دادياري ارائه گرديد.
در رابطه با تعيين مسكن لازم به يادآوريست.
تمام تلاش و هدف موكل بر اين بوده است همسر و فرزندشان در كمال آرامش بوده باشند. لذا بنا بر خواسته شاكيه در گزارش اصلاحي صادره از شعبه محترم سوم شوراي حل اختلاف،قصد باطني و قلبي ايشان سكونت در منزل متعلق به خود بوده است
مضافا قانونگذار محترم در ماده ۱۲۰۴ قانون مدني چنين مقرر داشته است:
《نفقه اقارب عبارت است ازمسكن و البسه و غذا و اثاث البيت بقدر رفع حاجت با در نظرگرفتن درجه استطاعت منفق 》
در ماده ۱۱۰۷ همان قانون مقرر گرديده است:
《نفقه عبارت است از همه نيازهاي متعارف و متناسب با وضعيت زن از قبيل مسكن ، البسه ، غذا ، اثاث منزل و هزينه هاي درماني و بهداشتي و خادم در صورت عادت يا احتياج به واسطه نقصان يا مرض 》. ( مصوب ۱۹/۸/۱۳۸۱ )
لذا با ميزان نفقه تعيين شده در محاكم حقوقي و پرداخت آن توسط‌ موكل حكايت از رو ادعاي شاكيه محترم دارد.
به بيان ديگر به علت عدم تهيه مسكن توسط موكل ، ايشان در دعوي حقوقي مطالبه نفقه،ملزم به پرداخت نفقه گرديدند.
چرا كه اگر موكل مسكن تهيه مي نمود و شاكيه در منزل مشترك زندگي داشتند مطابق قانون اصل بر پرداخت نفقه مي باشد.
لذا موكل با پرداخت نفقه به موجب پرينت هاي واريزي اساسا مرتكب جرمي نشده اند.و از جنبه كيفري جرم خارج بوده و واجد جنبه حقوقي الزام به تهيه مسكن مي باشد.
علي النهايه بنا به پرينت هاي واريزي و توافق زوجه در پرداخت نفقه توسط موكل با وصف عدم تهيه مسكن تقاضاي صدور حكم برائت در حق موكل مورد استدعاست.

با تشكر و تجديد احترامات